Però ognuno è libero di fare quello che vuole, mi auguro solamente che le persone che si rimboccano le maniche invece di alzare bandiera bianca aumentino, altrimenti sarà sempre peggio.

ti stai leccando i baffi per aver preso nella rete un grillino. Scusa se ti rovino il gusto, ma non e’ cosi’.

E’ proprio questa la mia rabbia, il fatto che altri mi affibbino una classificazione impropria.

Sono schifato dalla politica italiana da prima che Grillo se ne uscisse con la battuta sui socialisti. Per decenni ho subito quella merdosa mentalita’ democristiana che al giorno d’oggi si ritrova intatta in quell’accozzaglia di mafia, corruzione, malaffare e strapotere dei preti che e’ il centro destra italiano, la DC 2 “la vendetta”.

Sono un vetero comunista incazzato? Ma nemmeno per sogno. Da sempre ritengo il comunismo una forma becera di dittatura.

Non sto nemmeno a dirti come la penso sulla sinistra extraparlamentare. Basta l’isola dei famosi a descriverla per bene. Non riesco nemmeno a provare pieta’.

Guarda, sta discussione sul fatto che in democrazia le cose si discutono in parlamento e con i voti, la faccio ogni giorno con amici e colleghi, in particolare con i pidini.

Ma basta, per favore. Io vedo solo una croppa incrostata fatta del peggio degli italiani. Dal peggio dei nostri difetti sono emersi i peggiori squali e caimani del paese.

La politica non esiste piu’. Ci sono gruppi di potere che ne occupano il posto. Guarda, sono semplicemente una continuazione dele nostre origini storiche. Sono i feudatari, con i vassalli e i valvassori.

E’ l’Italia medioevale quella che controlla il paese.

Non ci sono ideali, non ci sono buoni e cattivi. C’e’ scontro di forze per la dominazione del territorio.
Piu’ vai al sud e piu’ trovi uomini politici che zompano da un partito all’altro senza alcun problema.

Per una democrazia ci voglione delle regole certe. Da noi non ce ne sono mai state. E’ tutta una scorciatoia, uno scavallamento, un utilizzo di massa della corsia di emergenza. E questo vale per tutti, da riina all’ultimo degli italiani che fa il regalino per raccomandare il figlio.

In tanti arrivano in parlamento con la sincera intenzione di cambiare le cose. Una volta dentro si accorgono di essere inseriti in un meccanismo cosi’ marcio da non poter fare altro che allinearsi per trarne almeno beneficio.

E’ come pretendere che l’ultimo impiegatino assunto entri nella multinazionale e ne cambi le regole.

Cos’e’ il PD lo si vede bene in questi ultimi tempi. Ma come fa questa “grande forza innovatrice” a tollerare tra le sue fila gentaglia come latorre? e d’alema sarebbe uno di sinistra?

Spiegami cosa e’ successo a violante. Era una brava persona, adesso e’ piu’ filoberlusconiano lui di quel grandissimo venduto di capezzone.

Democrazia? ma con chi la vuoi fare, con gente che sta scritta sul libro paga del nano?

Qualunquismo e’ un’invenzione italiana. Trovami la traduzione in inglese se ci riesci. In Inghilterra la chiamano indignazione, e’ questo il termine corretto.

Con il termine qualunquista si da una connotazione negativa a chi giustamente si incazza per quello che non va. E’ un modo per forzare la gente a stare dentro un sistema che e’ marcio nella sue interezza.

Lamenti la mancanza di una rappresentanza parlamentare delle idee di Grillo. Allora mi chiedo e ti chiedo perché Grillo ha indicato di astenersi alle elezioni, e non si è invece presentato con una propria lista. Io mi lamento di non ottenere un risultato se ci provo, non sto fuori dalla partita per lamentarmi di averla persa.

La politica viene fatta dal Parlamento, e ritengo che l’indicazione di astenersi o rifiutare la scheda (esattamente la stessa cosa) fosse da un lato inefficace e dall’altro molto comoda.

Oggi Grillo dice nel suo discorso alla Nazione che i suoi astenuti insieme agli elettori di Di Pietro (che evidentemente associa a lui), rappresentano la maggioranza della popolazione.

Non è così. In realtà lui aveva indicato di rifiutare la scheda e quelli che l’hanno fatto sono stati una risicata minoranza degli italiani.

Secondo, i partiti non sono altro che associazioni che si occupano di politica. Le liste di grillo saranno un partito, perché hanno un coordinamento centralizzato (antidemocratico, perché le regole sono stabilite da persone non scelte tramite elezioni) e sono di fatto un partito. La lista civica è un’altra cosa.

Dici che i partiti tradizionali sono tutti uguali e tutti lontani dalla vera politica (e questo, per definizione, è qualunquismo). Se io pensassi una cosa del genere cercherei di costruire un nuovo partito con le mie priorità.

Non capisco perché vedi come una offesa il qualunquismo, sai come è nato?

Con il termine qualunquismo si indica un atteggiamento vagamente ispirato dalle azioni del movimento dell’Uomo qualunque, e che rinnega o almeno intenzionalmente ignora l’aspetto politico del vivere associato. Comparve in Italia nell’immediato dopoguerra.

A Grillo do il merito di avermi fatto comprendere di non essere il solo a vedere le cose in un certo modo, e penso che lo stesso valga per molti altri come me.

Beppe ci ha “messi in contatto” tra noi.

La mia rabbia e’ che quello che per molti e’ ovvieta’, per altri e’ solo grillismo. Se non fosse esistito Grillo l’avrei pensata esattamente come la penso adesso.

Lo dico perche’ non e’ affatto ovvio. Molti pensano che Grillo sia un guru che sforna ogni giorno nuovi adepti.

Grillo e’ solo un polarizzatore. E’ uno strumento di comunicazione tra persone che hanno una identita’ di vedute ma che non hanno nessuna rappresentanza politica in parlamento, e consequenzialmente non ne hanno a livello mediatico e tanto meno a livello di informazione.

Questa e’ la vera anomalia. Il potere canaglia che ci (s)governa, esclude l’esistenza di una fetta di popolazione. Senza i TG non esistiamo. Per la massaia di Voghera siamo esagitati che seguono ciecamente un comico guru.

In questo senso Grillo e’ ingombrante. E’ un’etichetta dietro la quale nascondere una massa di orfani politici.

Dato che i TG non ne parlano o ne parlano male, allora, per la massaia di Voghera, chi dissente da questo governo automaticamente e’ un grillino e altrettanto automaticamente e’ uno “che ha una connotazione negativa” da cui prendere le distanze.

Io, e come me tantissimi altri, semplicemente osserviamo l’ovvieta’ delle cose. Porca troia, sono veramente stanco di sentirmi dire che ho un guru che seguo ciecamente. Dal mio punto di vista e’ Grillo che e’ allineato alle mie idee, oppure che abbiamo un modo analogo di vedere le cose.

Per me il mistero buffo e’ comprendere quello che passa nella testa degli imbesuiti dai partiti, dai leghisti ai pidini per non parlare di quelli del pdl. Vedo tanto tifo calcistico alimentato da tantissima disinformazione.

Gli elettori leghisti, per esempio, gridano con convinzione Roma ladrona, ma poi sono incapaci di vedere quanto siano romani gli uomini politici che hanno votato, e come questi siano i primi difensori dei privilegi dei politici.

Sta fottuta televisione innesta idee nella testa che si consolidano nel tempo come certezze, anche se non hanno nessun riscontro nella realta’.

Me ne accorgo spessissimo discutendo di politica con la gente. Ci sono opinioni fondate su fatti dati per scontati, ma per nulla veri. Come ben diceva una giornalista americana tempo fa, l’Italia vive in una specie di Matrix. E’ un sogno collettivo alimentato quotidianamente da media vergognosi.

Tu parli di dibattito, non puoi che trovarmi d’accordo. La politica di cui parli puo’ pero’ solo essere fatta dalla gente comune. I partiti tradizionali sono solo occupazione di potere, con la politica non hanno piu’ nulla a che fare da un bel pezzo.

(so che mi risponderai che questo e’ solo qualunquismo… sto gia’ preparando la replica…)

In questo post ho commentato un articolo di Grillo, in altri ho cercato di approfondire tematiche più importanti. Il problema, come dici tu, è che gli italiani si sono assuefatti di berlusconismo e cercano un personaggio forte in qualsiasi contesto, al quale affidare tutte le proprie speranze.

Non riusciamo a capire che la politica è dibattito, tante sfaccettature, non forzatamente una grossa piramide.

Finché ascolteremo solo una persona, invece che ragionare con la nostra testa, non ne usciremo, qualsiasi essa sia la persona. Troppo potere concentrato non può che nuocere.

http://nuke.lapatriagrande.net/Noticias/Noticias2007/Junio/16062007LacensuradeGoogle/16062007LacensuradiGoogle/tabid/194/Default.aspx

http://www.corriere.it/economia/08_luglio_30/mediaset_google_youtube_03e96c96-5e32-11dd-9ccd-00144f02aabc.shtml

Perche’ si parli di un problema, questo deve essere enunciato da un calciatore. Un esempio recente e’ quello di quell’ignorante che ha detto che Gomorra mette in cattiva luce l’Italia. Pensare che a mettere in cattiva luce l’Italia sia la camorra, e non Gomorra, e’ una articolazione mentale troppo complessa per un calciatore e per qualche milione di imbecilli che fanno del calcio una ragione di vita.

Si parla cosi’ di una cazzata, poi berlusconianamente ritratta, invece di parlare del vero problema. Un magistrato ha scoperchiato la fogna della commistione dei poteri forti calabresi e dei fondi europei spartiti tra andrangheta e politica. Il magistrato e’ stato massacrato per questo nell’indifferenza totale della gente.

Questo paese merita di fottersi. Da sempre abituato a leccare il culo al potente di turno, che sia un invasore, un tiranno, un signorotto feudale o un capobastone.

Siamo geneticamente sudditi, ci piace cosi’. L’essere cittadini con diritti e doveri ci schifa, e’ troppo oneroso.

Sto popolo del cazzo rinuncia ai diritti pur di mantenere il privilegio di fottersene dei doveri.

Parlando di populismo, ne ha fatto una interessante analisi il prof. Sartori sul Corriere: http://www.corriere.it/editoriali/07_ottobre_02/sartori_revival_populismo.shtml

Populismo non e’ necessariamente cacca. Cacca e’ una classe politica fatta di cialtroni, fuorilegge e famigli che usando l’informazione, la religione, il gossip e il calcio mantengono e fortificano i privilegi raggiunti.

E piu’ sono sfrontati, corrotti, spudorati e schifosi, e piu’ questo popolo di sodomiti li apprezza e li prende a modello.

PS: ho anche autenticato firme contro il lodo Alfano, per dire.

Con il lodo alfano. Con alfano che mette insieme magistrati onesti e corrotti e li fa passare per una manica di cani rabbiosi, indiscriminatamente. Con un predidente del consiglio che e’ un’orgia di interessi privati, con banche, assicurazioni, giornali, televisioni, che controlla tutto.

Con un manipolo di pseudo-industriali, finanzieri da banda della Tortuga che hanno le mani in pasta, leggi ad hoc, protetti e controllati dal deux-ex-machina imperante.

Con un paese vecchio, gestito da vecchi, dove i giovani non contano un pippa. Con un’economia a gambe all’aria, aziende che chiudono, precariato, disoccupazione.

Evidentemente trovate che il disquisire su un cazzo di link che prima c’e', poi non c’e’ e poi ritorna sia materia cosi importante da impegnarci un blog e fiumi di parole.

Ma andate a seguire i realities, il calcio e il gossip. Non val la pena sprecare tanta tecnologia per questo cavillare a vuoto.

E’ la stesa logica da cortina di fumo, da area di parcheggio del cervello.

E’ solo voglia di pettegolezzo.

Tutti davanti alla tv. Sarete piu’ coperti e allineati con il salvatore della patria che ha il consenso a livelli della dittatura nord coreana.

A dimenticavo: il grande populista. E’ certamente lui il male d’Italia.

Google non risponde mai, forse sarà una politica aziendale o probabilmente non sono interessati.

http://ubuntista.wordpress.com/2008/12/29/grillo-hai-rotto-le-scatole/#comment-15635

Il Blog non è mio, ma il padrone di casa mi consente di stendere una breve relazione. ;-)

Il rumore c’è solo per piccoli numeri, per migliaia di visite gli errori si autoescludono.

Sicuramente viene memorizzato l’invio della ricerca, meno probabile che influisca il click (secondo me).

Se cosi’ fosse ogni baggianata scritta (compresi gli errori) tornerebbe indietro al google suggest e avrebbe una quantita’ di “rumore” assurda nei dati.
Ripeto che il fattore click (o almeno l’avvio della ricerca con dati termini) secondo me e’ fondamentale per correlare azione->reazione.

Purtroppo sull’atteggiamento degli italiani c’è poco da fare, già non siamo mai stati una nazione ed un popolo; poi i media lavorano accuratamente da molti anni per tenerci sedati e dove non bastano i media arriva la paura (di minacce, querele, intimidazioni) a norma di legge o di mafia.

Cmq questo è argomento che come hai detto è marginale nel contesto del tuo blog, ho apprezzato la tua risposta così come apprezzo il tuo blog in generale, quindi saluto e ti lascio dedicare a qualche prossimo articolo.

Si vede che oltre a non conoscere bene Google, non conosci bene nemmeno il tuo blog: non era più possibile fare una replica ed ho dovuto riprendere da zero.
Scusami se ancora una volta devo insegnarti qualche cosa, ma non te le prendere, capita anche a me di imparare cose nuove ogni giorno.

[Abbiamo due opinioni diverse ed il fatto che tu sia arrogante nell’esporre la tua non ti attribuisce più punti.]
Il fatto di essere arrogante e dire le cose corrette non mi attribuisce più punti.
Tu quanti punti hai dicendo cose errate e dal non capire che lo sono? :-)

[Dici che Google è intervenuta ma non ne hai le prove, non puoi dire che non siano stati semplicemente la protesta di Grillo, i molti tentativi ed il semplice funzionamento del loro algoritmo a sistemare le cose.]
Infatti non lo dico. Sei tu che dici che il problema era legato alle pagine non standard di Grillo, ai suoi script, poi invece pensi che nel giro di poche ore, ma facciamo pure finta che sia un giorno intero, i contatti sono passati da ZERO a circa tre milioni. Come tecnica di arrampicata sugli specchi non c’è male, ma devi ancora lavorare sul non farti notare.

[Non capisco tutto questo livore. Non puoi esporre semplicemente la tua opinione come tutti gli altri? Ti stai forse divertendo? Vuoi l’ultima parola? Vuoi che ti dia ragione?
Ti fa felice e se allevia le tue pene, o semplicemente ti farà dormire tranquillo?]

Livore? Di cosa stai parlando? Ti ho solo fatto notare un errore e tu, invece di porti il dubbio o di verificare i dati che ti ho fatto avere cerchi sempre più di camuffare.

[Ti ho fatto qualcosa?]
A me no, ma alle persone con meno conoscenze informatiche, si.
Qualcuno poco esperto potrebbe non capire bene e prendere per buone le tua affermazioni, rovinandosi quindi le conoscenze da acquisire.

[Finché non aggiungerai qualcosa di utile o nuovo smetterò di risponderti, ho meno tempo da perdere di te.]
Oltre alle correzioni alle errate informazioni che hai scritto, non ho altro da aggiungere.

Buon 2009. :-)

Ripeti sempre lo stesso discorso, ti ho risposto e torni indietro. Abbiamo due opinioni diverse ed il fatto che tu sia arrogante nell’esporre la tua non ti attribuisce più punti.

Dici che Google è intervenuta ma non ne hai le prove, non puoi dire che non siano stati semplicemente la protesta di Grillo, i molti tentativi ed il semplice funzionamento del loro algoritmo a sistemare le cose.

Non capisco tutto questo livore. Non puoi esporre semplicemente la tua opinione come tutti gli altri? Ti stai forse divertendo? Vuoi l’ultima parola? Vuoi che ti dia ragione?
Ti fa felice e se allevia le tue pene, o semplicemente ti farà dormire tranquillo?
Ti ho fatto qualcosa?

Dicci chi sei, invece di nasconderti nell’anonimato, così magari riusciamo a capire cosa ti irrita e cosa ti spinge ad essere così offensivo.

Finché non aggiungerai qualcosa di utile o nuovo smetterò di risponderti, ho meno tempo da perdere di te.

Penso che tu ti stia semplicemente divertendo, perché almeno questo è molto semplice e lineare. La gente ha digitato su google per provare il suggest ma non ha cliccato su grillo, in questi 2 giorni.]
Che cosa non riesci a capire di Google?

Che su tutti i portali, tranne quello italiano, Google Suggest proponeva “beppe grillo” scrivendo “bep”, mentre su quello italiano non lo faceva nemmeno dopo avere scritto “beppe g”?

ZERO! Niente, nada, niet.

Dopo che Google è intervenuta, Google Suggest del portale italiano si è allineato a quello di tutti gli altri portali.

Non è tanto difficile capire che cosa sia successo.

Ed è chiaro per tutti quelli che hanno un poco di competenza che quello che hai scritto nell’articolo non ha nulla a che vedere con i problemi rilevati su google.it

Fattene una ragione. :-)

Penso che tu ti stia semplicemente divertendo, perché almeno questo è molto semplice e lineare. La gente ha digitato su google per provare il suggest ma non ha cliccato su grillo, in questi 2 giorni.

Tutti possono sbagliare, ma solo quelli che capiscono di averlo fatto possono imparare dai loro errori.

Tu non imparerai.

I visitatori di Grillo sono rimasti più o meno gli stessi, segno che l’attività non ha subito variazioni.

Del resto su decine di migliaia di visite al giorno questa discussione avrà spostato si e no uno zero virgola zero 2.

Ti pare che un blog così visitato come quello di Beppe possa aumentare le visite per un dibattito di una cinquantina di persone, sparse per tutta la blogosfera?

Semplicemente la gente ha fatto le prove (aumento del numero di ricerche – aumento dell’uso di google suggest) senza visitare il sito.

Sei sicuro che l’orgoglio sia mio?

Io sono andato almeno una ventina di volte su http://www.google.it ed ho provato a scrivere Beppe per vedere cosa usciva, poi non ho cliccato su http://www.beppegrillo.it

Lo stesso hanno fatto migliaia di altre persone.

I suggest arrivano prima della ricerca, non dopo!