<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Elezioni: La gelosia delle idee</title>
	<atom:link href="http://alessandroronchi.net/2009/elezioni-la-gelosia-delle-idee/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://alessandroronchi.net/2009/elezioni-la-gelosia-delle-idee/</link>
	<description>Chi riceve un&#039;idea da me, ricava conoscenza senza diminuire la mia, riceve luce senza lasciarmi al buio (Thomas Jefferson)</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 18:15:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Di: Orazio Fabbri</title>
		<link>http://alessandroronchi.net/2009/elezioni-la-gelosia-delle-idee/#comment-32469</link>
		<dc:creator>Orazio Fabbri</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 07:37:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alessandroronchi.net/?p=3853#comment-32469</guid>
		<description>Carissimi, 
forse il mio intervento è un pò fuori dall&#039;argomento e me ne scuso.

Se ci pensiamo bene la gelosia della propria posizione è uno dei mali della politica oggi e possiamo dire che si traduce nel non condividere, anzi, nel criticare sempre e a priori l&#039;altra parte.

Questo è il modo di portare avanti tutte le battaglie. 
Ma battaglie contro cosa e contro chi? 
Il bene comune, la risoluzione di problemi quali la delinquenza, la perdita di posti di lavoro, la ricerca di un ambiente più sano e vivibile non dovrebbero essere temi condivisi da tutti? 

Ognuno cavalca la propria onda e ricorre il proprio &quot;target&quot;.
Non sarebbe opportuno imparare ad attingere anche dalle esperienze e visioni di chi ci vive accanto senza barricarsi nella propria torre? 

Se è vero che &quot;saggio è colui che ammette i propri errori&quot; mi sà che politica e saggezza siano ben lontane, eppure per governare ce ne vorrebbe tanta! 

Meditiamo su questo e capiremmo la disaffezione della gente alla politica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Carissimi,<br />
forse il mio intervento è un pò fuori dall&#8217;argomento e me ne scuso.</p>
<p>Se ci pensiamo bene la gelosia della propria posizione è uno dei mali della politica oggi e possiamo dire che si traduce nel non condividere, anzi, nel criticare sempre e a priori l&#8217;altra parte.</p>
<p>Questo è il modo di portare avanti tutte le battaglie.<br />
Ma battaglie contro cosa e contro chi?<br />
Il bene comune, la risoluzione di problemi quali la delinquenza, la perdita di posti di lavoro, la ricerca di un ambiente più sano e vivibile non dovrebbero essere temi condivisi da tutti? </p>
<p>Ognuno cavalca la propria onda e ricorre il proprio &#8220;target&#8221;.<br />
Non sarebbe opportuno imparare ad attingere anche dalle esperienze e visioni di chi ci vive accanto senza barricarsi nella propria torre? </p>
<p>Se è vero che &#8220;saggio è colui che ammette i propri errori&#8221; mi sà che politica e saggezza siano ben lontane, eppure per governare ce ne vorrebbe tanta! </p>
<p>Meditiamo su questo e capiremmo la disaffezione della gente alla politica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Paolo Marani</title>
		<link>http://alessandroronchi.net/2009/elezioni-la-gelosia-delle-idee/#comment-32463</link>
		<dc:creator>Paolo Marani</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 11:15:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alessandroronchi.net/?p=3853#comment-32463</guid>
		<description>Dato che fatti concreti da valutare non se ne possono attribuire a Balzani, in quanto new entry (ma al suo staff si!), rimane pur sempre l&#039;accezione &quot;psicologica&quot; della parola:

http://it.wikipedia.org/wiki/Ipocrisia

&quot;L&#039;ipocrisia psicologica è generalmente interpretata dai teorici come un inconscio meccanismo di difesa più che un volontario inganno&quot;

Non capisco dove stia questa azione di disturbo condotta con tanto impegno, anche di denaro... da quando in quà l&#039;esercizio della democrazia è un &quot;disturbo&quot; ? Spero di avere interpretato male le tue parole, Fausto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dato che fatti concreti da valutare non se ne possono attribuire a Balzani, in quanto new entry (ma al suo staff si!), rimane pur sempre l&#8217;accezione &#8220;psicologica&#8221; della parola:</p>
<p><a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Ipocrisia" rel="nofollow">http://it.wikipedia.org/wiki/Ipocrisia</a></p>
<p>&#8220;L&#8217;ipocrisia psicologica è generalmente interpretata dai teorici come un inconscio meccanismo di difesa più che un volontario inganno&#8221;</p>
<p>Non capisco dove stia questa azione di disturbo condotta con tanto impegno, anche di denaro&#8230; da quando in quà l&#8217;esercizio della democrazia è un &#8220;disturbo&#8221; ? Spero di avere interpretato male le tue parole, Fausto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Paolo Marani</title>
		<link>http://alessandroronchi.net/2009/elezioni-la-gelosia-delle-idee/#comment-32462</link>
		<dc:creator>Paolo Marani</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 11:10:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alessandroronchi.net/?p=3853#comment-32462</guid>
		<description>Posso anche sottoscrivere quanto dici, ma non certo che il porta a porta sia stato uno dei motivi che abbia spinto la Masini a perdere le primarie. Conta sicuramente di più il fatto che a sentirli parlare uno a fianco all&#039;altro, culturalmente c&#039;è un abisso. Anche dal lato delle capacità di comunicazione stravince. La Masini aveva come unico punto a favore quello di essere sindaco uscente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Posso anche sottoscrivere quanto dici, ma non certo che il porta a porta sia stato uno dei motivi che abbia spinto la Masini a perdere le primarie. Conta sicuramente di più il fatto che a sentirli parlare uno a fianco all&#8217;altro, culturalmente c&#8217;è un abisso. Anche dal lato delle capacità di comunicazione stravince. La Masini aveva come unico punto a favore quello di essere sindaco uscente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: fausto pardolesi</title>
		<link>http://alessandroronchi.net/2009/elezioni-la-gelosia-delle-idee/#comment-32461</link>
		<dc:creator>fausto pardolesi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 08:06:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alessandroronchi.net/?p=3853#comment-32461</guid>
		<description>&quot;ipocrisia indica l&#039;incoerenza voluta tra azioni svolte e valori enunciati tacitamente o esplicitamente. Per ipocrita si definisce la persona che afferma una determinata idea e poi si comporta in una maniera contradditoria ad essa&quot;
quando si usano le parole bisogna anche conoscere il significato. 

si può parlare di ipocrisia solo dopo che si è compiuto delle azioni, tali da dimostrare la mancanza di coerenza con gli impegni presi in precedenza.

Speriamo che l&#039;azione di disturbo condotta con tanto impegno, anche di denaro, non crei danni alla candidatura di Balzani e tutti i suoi detrattori &quot;anticipati&quot;, per pregiudizio, debbano riconoscere l&#039;errore, se ci riescono.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;ipocrisia indica l&#8217;incoerenza voluta tra azioni svolte e valori enunciati tacitamente o esplicitamente. Per ipocrita si definisce la persona che afferma una determinata idea e poi si comporta in una maniera contradditoria ad essa&#8221;<br />
quando si usano le parole bisogna anche conoscere il significato. </p>
<p>si può parlare di ipocrisia solo dopo che si è compiuto delle azioni, tali da dimostrare la mancanza di coerenza con gli impegni presi in precedenza.</p>
<p>Speriamo che l&#8217;azione di disturbo condotta con tanto impegno, anche di denaro, non crei danni alla candidatura di Balzani e tutti i suoi detrattori &#8220;anticipati&#8221;, per pregiudizio, debbano riconoscere l&#8217;errore, se ci riescono.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alessandro Ronchi</title>
		<link>http://alessandroronchi.net/2009/elezioni-la-gelosia-delle-idee/#comment-32458</link>
		<dc:creator>Alessandro Ronchi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 07:43:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alessandroronchi.net/?p=3853#comment-32458</guid>
		<description>Guarda che Balzani dice esattamente questo: la coalizione oggi si è assunta questa responsabilità, ma non è tutta vinta, una parte di città sarà inizialmente contraria e sarà da convincere.

Non ha mai parlato di &quot;entro la legislatura&quot;, nel programma c&#039;è scritto che si parte subito (e tra l&#039;altro per un pezzetto di città è già previsto, ricordi?)

Non dice &quot;io lo farò&quot; per deresponsabilizzare gli altri, ma semplicemente per sottolinare che Rondoni non ne vuole sapere, e gli altri che lo dicono non avranno gli strumenti per farlo, dall&#039;opposizione.

Le elezioni sono il momento dei programmi. E&#039; ovvio che in queste occasioni i programmi si ridiscutano, anche perché ci si confronta con le altre forze della coalizioni. E, se permetti, un minimo di merito ce l&#039;abbiamo.
Faccio l&#039;esempio del programma della Masini precedente. Diceva 50% di raccolta differenziata entro il mandato. Sappiamo che non l&#039;ha ottenuto, ed oggi questo è stato uno dei motivi che ha contribuito alla scelta di cambiare Sindaco, dopo solo un mandato, cosa che non era accaduta mai in 40 anni.

Una domanda: Zoffoli, a Forlimpopoli, non lo aveva neppure promesso nel programma e lo ha fatto. E&#039; anche lui del PD, ma grazie al sostegno di chi ci credeva ed ad un impegno suo personale che tutti gli riconoscono c&#039;è riuscito.
Perché lui ora gode della fiducia del comitato, che lo ha invitato più volte alle iniziative pubbliche, e non Balzani? Solo per la propaganda elettorale?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guarda che Balzani dice esattamente questo: la coalizione oggi si è assunta questa responsabilità, ma non è tutta vinta, una parte di città sarà inizialmente contraria e sarà da convincere.</p>
<p>Non ha mai parlato di &#8220;entro la legislatura&#8221;, nel programma c&#8217;è scritto che si parte subito (e tra l&#8217;altro per un pezzetto di città è già previsto, ricordi?)</p>
<p>Non dice &#8220;io lo farò&#8221; per deresponsabilizzare gli altri, ma semplicemente per sottolinare che Rondoni non ne vuole sapere, e gli altri che lo dicono non avranno gli strumenti per farlo, dall&#8217;opposizione.</p>
<p>Le elezioni sono il momento dei programmi. E&#8217; ovvio che in queste occasioni i programmi si ridiscutano, anche perché ci si confronta con le altre forze della coalizioni. E, se permetti, un minimo di merito ce l&#8217;abbiamo.<br />
Faccio l&#8217;esempio del programma della Masini precedente. Diceva 50% di raccolta differenziata entro il mandato. Sappiamo che non l&#8217;ha ottenuto, ed oggi questo è stato uno dei motivi che ha contribuito alla scelta di cambiare Sindaco, dopo solo un mandato, cosa che non era accaduta mai in 40 anni.</p>
<p>Una domanda: Zoffoli, a Forlimpopoli, non lo aveva neppure promesso nel programma e lo ha fatto. E&#8217; anche lui del PD, ma grazie al sostegno di chi ci credeva ed ad un impegno suo personale che tutti gli riconoscono c&#8217;è riuscito.<br />
Perché lui ora gode della fiducia del comitato, che lo ha invitato più volte alle iniziative pubbliche, e non Balzani? Solo per la propaganda elettorale?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Paolo Marani</title>
		<link>http://alessandroronchi.net/2009/elezioni-la-gelosia-delle-idee/#comment-32457</link>
		<dc:creator>Paolo Marani</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 06:49:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alessandroronchi.net/?p=3853#comment-32457</guid>
		<description>L&#039;accusa di ipocrisia è lecita se consideri il contesto temporale in cui avvengono questi &quot;cambiamenti di rotta&quot;, SOLO ed esclusivamente in campagna elettorale. Poi si sa, gli impegni una volta eletti si stemperano, si comincia a dire &quot;entro la legislatura&quot;, poi &quot;dobbiamo concertare la cosa in tutta la provincia&quot; ed altre amenità che abbiamo sentito fin troppe volte.

Balzani non deve dire &quot;VEDRETE CHE IO LO FARO&#039;&quot;, ma deve dire &quot;MI IMPEGNO PER CONVINCERE IL MIO PARTITO, I MIEI CITTADINI, E I GRUPPI POLITICI NELLE CITTA&#039; VICINE CHE QUESTA E&#039; UNA STRADA DA PRENDERE SUBITO E CON CONVINZIONE&quot;.

Uno che dice &quot;farò tutto io, vedrai&quot;, ti deresponsabilizza (vedi psiconano), uno che dice &quot;convincerò tutti gli altri a farlo con me&quot;, ti lascia coinvolto nel processo decisionale.

Ipocrisia significa dire una cosa senza essere convincenti che in questa cosa ci si crede veramente, e sotto campagna elettorale non c&#039;è niente di più facile.

Non è gelosia delle idee.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;accusa di ipocrisia è lecita se consideri il contesto temporale in cui avvengono questi &#8220;cambiamenti di rotta&#8221;, SOLO ed esclusivamente in campagna elettorale. Poi si sa, gli impegni una volta eletti si stemperano, si comincia a dire &#8220;entro la legislatura&#8221;, poi &#8220;dobbiamo concertare la cosa in tutta la provincia&#8221; ed altre amenità che abbiamo sentito fin troppe volte.</p>
<p>Balzani non deve dire &#8220;VEDRETE CHE IO LO FARO&#8217;&#8221;, ma deve dire &#8220;MI IMPEGNO PER CONVINCERE IL MIO PARTITO, I MIEI CITTADINI, E I GRUPPI POLITICI NELLE CITTA&#8217; VICINE CHE QUESTA E&#8217; UNA STRADA DA PRENDERE SUBITO E CON CONVINZIONE&#8221;.</p>
<p>Uno che dice &#8220;farò tutto io, vedrai&#8221;, ti deresponsabilizza (vedi psiconano), uno che dice &#8220;convincerò tutti gli altri a farlo con me&#8221;, ti lascia coinvolto nel processo decisionale.</p>
<p>Ipocrisia significa dire una cosa senza essere convincenti che in questa cosa ci si crede veramente, e sotto campagna elettorale non c&#8217;è niente di più facile.</p>
<p>Non è gelosia delle idee.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: fausto pardolesi</title>
		<link>http://alessandroronchi.net/2009/elezioni-la-gelosia-delle-idee/#comment-32454</link>
		<dc:creator>fausto pardolesi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 21:56:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alessandroronchi.net/?p=3853#comment-32454</guid>
		<description>penso che succede troppo spesso nell&#039;agire politico che si  perda di vista l&#039;obbiettivo. 
Il mezzo, l&#039;azione propria e del proprio gruppo, diventa il fine.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>penso che succede troppo spesso nell&#8217;agire politico che si  perda di vista l&#8217;obbiettivo.<br />
Il mezzo, l&#8217;azione propria e del proprio gruppo, diventa il fine.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

