Commenti a: Inquinamento del Lambro e del PO. Il centrodestra ha depenalizzato il reato.

Di: Sole

Sole — Fri, 26 Mar 2010 12:03:34 +0000

Le densità energetica del petrolio è proporzionale al tempo che ci ha impiegato per crearsi. Quindi, visti i nostri livelli di consumo, è comunque destinato a finire (anno più anno meno).
Concordo che l’uso che se ne fa è criminale, ma ciò non toglie che l’uso in sè rimane altamente inquinante, soprattutto per le future generazioni.

Di: Paolo Marani

Paolo Marani — Fri, 26 Mar 2010 11:33:16 +0000

Il problema non è il petrolio in se, è un elemento STRAORDINARIO, forse il composto più utile e prezioso che sia mai stato trovato in natura, con una densità energetica incredibile e proprietà tali da consentire innumerevoli usi.

Il problema è l’uso che ne facciamo, in termini di spreco, andrebbe utilizzato per cose realmente necessarie, per lasciare questo bene preziosissimo al godimento delle future generazioni.

E’ l’uso che se ne fa che è criminale.

Di: Sole

Sole — Thu, 25 Mar 2010 17:38:28 +0000

Che serva di lezione a chi sostiene la conversione energetica verso le rinnovabili non sia la priorità. Il petrolio ha fatto danni incalcolabili alla flora ed alla fauna di un fiume che è già stato abbastanza maltrattato nel corso degli anni dagli scarichi industriali e non solo.
Un motivo in più per passare di corsa alle fonti rinnovabili

Di: Alessandro Ronchi

Alessandro Ronchi — Fri, 05 Mar 2010 00:02:01 +0000

Funziona così, che chi ha il potere di decidere (al Governo ed all’opposizione) si prende le sue responsabilità.

E’ chiaro che chi governa ha più responsabilità di chi sta all’opposizione.

Io purtroppo non rido. Del resto si vede l’assenza degli ecologisti in Parlamento, questi mesi hanno visto passare inosservate tante questioni importanti…

Di: sani e depenalizzati

sani e depenalizzati — Thu, 04 Mar 2010 23:55:46 +0000

Non credo che sia il centro destra l’unico responsabile.
In quanti si saranno opposti all’opposizione (scusami se rido) ?

Grazie per lo spunto comunque.

Di: pluto

pluto — Wed, 03 Mar 2010 23:29:31 +0000

Ci vogliono i lavori forzati a quella gente!!!

Di: Alessandro Ronchi

Alessandro Ronchi — Tue, 02 Mar 2010 22:46:28 +0000

La nostra Costituzione ha i suoi anni, ma già conteneva questo, nei principi fondamentali:

Art. 9
La Repubblica promuove lo sviluppo della cultura e la ricerca scientifica e tecnica.
Tutela il paesaggio e il patrimonio storico e artistico della Nazione.

Secondo me quello che manca non è nella Costituzione, ma in noi stessi.

Di: Paolo Marani

Paolo Marani — Tue, 02 Mar 2010 20:46:57 +0000

Sottoscrivo virtualmente questo appello a leggi molto più severe in campo ambientale. Lo considero una vergogna.

Fosse per me metterei esplicitamente nella costituzione italiana l’ambiente come soggetto specifico depositario di diritti pubblici, come è stato fatto in Ecuador.

http://ecoalfabeta.blogosfere.it/2008/10/ecuador-riconosciuti-i-diritti-dellambiente.html

In ecuador fanno le banane, ma il vero stato delle banane siamo noi di gran lunga!